У Цивільному кодексі врахують важливі для аграріїв пропозиції ВАР

У новій редакції Цивільного кодексу планують врахувати низку пропозицій Всеукраїнської Аграрної Ради (ВАР), які стосуються діяльності фермерських господарств, орендної плати за майно на окупованих територіях та кредитних зобов’язань постраждалих від війни агровиробників. 

Відповідні питання обговорили під час організованої Комітетом Верховної Ради з питань аграрної та земельної політики зустрічі Голови ВРУ Руслана Стефанчука з представниками аграрного сектору щодо положень нової редакції законопроєкту №15150 — «Проєкт Цивільного кодексу України».

Про це повідомив заступник голови ВАР Михайло Соколов.

Одним із ключових питань стало збереження фермерського господарства. У новій редакції Цивільного кодексу цю окрему організаційно-правову форму планували прибрати в межах гармонізації українського законодавства з європейськими підходами. ВАР запропонувала компроміс.

«Є окремий закон про фермерське господарство, є положення в самому Цивільному кодексі про особливості регулювання його діяльності. Тому ми запропонували зберегти фермерське господарство як окремий різновид господарського товариства, бо за своїм змістом фермерське господарство — це об’єднання фізичних осіб, які спільно займаються виробництвом сільськогосподарської продукції і так заробляють собі на життя, що відповідає визначенню господарського товариства. Це певний відступ від загального підходу, адже в інших країнах навіть такої окремої форми немає. Але з нашою пропозицією погодилися. Це не просто юридичні хитрощі: такий підхід дозволяє зберегти особливості регулювання діяльності фермерського господарства», — пояснив Михайло Соколов.

Водночас фермерським господарствам все ж доведеться формально пройти процедуру перетворення, для якої планують передбачити перехідний період у 5–7 років. Щоб аграрії не зіткнулися з необхідністю переоформлювати різні документи: ліцензії, дозволи, паспорти, критичність тощо, як це було після скасування Господарського кодексу, ВАР запропонувала зміни, що мають максимально спростити цю процедуру і прямо встановлюють, що таке переоформлення непотрібне, що старі документи залишаються дійсними і після перетворення.

«Це стало результатом вивчення проблем, з якими вже стикалися члени ВАР через скасування Господарського кодексу, що потягнуло за собою скасування декількох старих та дублюючих організаційно-правових форм. У випадку ухвалення пропозицій ВАР, перетворення фермерських господарств обмежиться лише появою у назві слів «господарське товариство» у формі фермерського господарства. Робоча група підтвердила, що ці пропозиції ВАР будуть враховані», — додав Михайло Соколов.  

Ще одна пропозиція ВАР стосується орендованого майна на тимчасово окупованих територіях. ВАР запропонувала прямо закріпити в Цивільному кодексі, що сам пособі факт окупації свідчить про те, що орендар не має доступу до відповідного майна та не може його використовувати, а відповідно, за таке майно орендна плата не сплачується.

«Зараз для звільнення від сплати орендної плати відсутність доступу до окупованого майна потрібно окремо доводити. І з цим за певних обставин можуть виникнути проблеми, крім того, це додаткові витрати та втрата часу. Тому ми запропонували прямо передбачити таку норму в Цивільному кодексі. І нам пообіцяли її підтримати», — зазначив Михайло Соколов.

Також ВАР запропонувала усунути проблеми із застосуванням механізму «заморозки» кредитів для постраждалих від війни позичальників.

«Ми виявили два питання, які потребують законодавчого вирішення. Перша — «заморозка» не поширюється на кредити, надані без застави. Друга — у деяких випадках від позичальника вимагають фінансову інформацію щодо всіх пов’язаних осіб, яку він не може надати. Ці питання також домовилися вирішити за підтримки Національного банку», — зазначив заступник голови ВАР.