У Бориспільському районі повернули держземлю вартістю 38 млн гривень
Прокуратура Київщини через суд повернула державі 4 га земель водного фонду на території Бориспільського району, вартістю майже 38 млн грн
Прокуратура Київщини через суд повернула державі 4 га земель водного фонду на території Бориспільського району, вартістю майже 38 млн грн
Депутати Хмельницької обласної ради направили офіційне звернення до Президента України Петра Порошенко, Прем’єр-міністра Володимира Гройсмана та Голови Верховної Ради України Андрія Парубія із закликом продовжити дію мораторію на продаж земель сільськогосподарського призначення до 1 січня 2025 року.
«Аграрні» депутати наполягають, що «земельний мораторій» скасують лише після виборів 2019 року. Прихильникам ринку землі лишається сподіватись на прогресивність районних суддів та інтерес прокурорів оскаржувати приватні земельні угоди селян та аграріїв.
Запускати ринок сільськогосподарських земель перед виборами влада не ризикне.
За скасування мораторію на купівлю-продаж землі виступають уже 42 організації, які об’єднують близько 1500 сільськогосподарських виробників, підприємств, банків, організацій та асоціацій.
Згідно з чинним законодавством земельні ділянки сільськогосподарського призначення можуть передаватись в користування на підставі договору оренди і договору емфітевзису. Завдяки цьому, учасники аграрного сектора можуть економічно ефективно розпоряджатися своїми земельними активами. У чому ж різниця?
У юридичній спільноті обговорюються різні судові способи захисту прав на землю на підставі рішення у справі "Зеленчук і Цицюра проти України", з яких варто виокремити три.
Прокуратурою доведено незаконність розпорядження землями сільгосппризначення вартістю 20 млн грн.
Українці не зможуть продавати землю, оскільки висловлені позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) в цій справі не імплементовані в національне законодавство, а тому мають лише рекомендаційній характер.
В судовому реєстрі з’явилася справа, в якій українець вперше відстояв своє право на розпорядження землею, посилаючись на рішення Європейського суду з прав людини.